Recuerdo del primer mensaje :

Estimados compañeros afiliados y usuarios de esta gran y bendita pagina presentes todos:

Quiero reiterar mi profundo agradecimiento a este movimiento de ayuda al deudor que conforman los miembros de este staff, abogados y asesores pero sobre todo agradezco muy especialmente a Angel, al Lic. Laurrabaquio y al lic. Vázquez por su ayuda y valioso apoyo. Finalmente ya redactamos la contestación de la demanda y mañana primeramente Dios se meterá en el juzgado. Quiero decirles que en verdad nunca me imagine que llegaría a requerir de sus servicios legales y que cuando se me notifico si me espante y preocupe pero luego de hablar con Angel y de platicar ya con los licenciados Vazquez y Laurrabaquio solo les se decir que me volvió el alma al cuerpo. Reitero mi agradecimiento hacia todos y cada uno de ustedes por su apoyo y preocupasion y al equipo de DDD por ese apoyo contndente.

SSS Israel Alvarado C.

PE. mañana te llamo Angel para afinar mas detalles.

Israel, estamos contigo y con estos abogados que tenemos aqui en el movimiento quien nos hace algo !!! . Una vez mas me doy cuenta que no estamos solos y que formamos una familia apoyando unos a otros de alguna manera unos con su trabajo y expeiencia , otros con sus oraciones, buenas vibras y buenos deseos, pero al fin apoyando, adelante companeros de DDD !!!!!!!!!!! es un placer ser parte de esta familia.

felicidades Israel pero sobre todo muchas felicidades y agradecimientos al Lic. Angel y su gran equipo de DDD mis respetos y admiración...

saludos

oye Angel, buenas noches, disculpa, esos 89,000 es la cantidad que debia al momento de caer en mora o es la cantidad que se junto de puros intereses hasta la fecha?, por una parte, por otra, no se podria hacer referencia en la contestación de la demanda, a lo siguiente excepción:

El artículo 170 fracción II, de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito establece que el pagaré debe contener “la PROMESA incondicional de pagar una suma determinada de dinero” y de la simple lectura que se haga de los documentos que la actora exhibió como base de su acción, se puede acreditar que en los mismos NO EXISTE NINGUNA mención de PROMESA de pago por parte del suscrito, sino simplemente una leyenda de machote preimpresa que dice: “Debe(mos) y pagare(mos) .....”, texto que de ninguna manera puede ser considerado como la PROMESA que la ley exige como requisito para los pagarés. En consecuencia, al no mencionarse en los documentos exhibidos como base de la acción por la parte actora la PROMESA de pago exigida por la ley, dichos documentos NO SON PAGARÉS, ya que no satisfacen los requisitos de ley y carecen de la fuerza ejecutiva que se les pretende atribuir, por tratarse de documentos que no constituyen título de crédito.

Considero que sería procedente esta excepción, en virtud de que el artículo 170 fracción IV de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, establece que el pagaré debe contener “la época y el lugar del pago”. Basta leer los documentos que los bancos acompañan a su demanda como base de su acción, para percatarse de lo aqui señalado.

Bueno, estoy poniendo en prática mis conocimientos, como ves angel y Abogados de "DDD".

Que bueno que encontré esta comunidad y que bueno que soy afiliado, y se que algún día todo cambiará y ya no seremos más deudores, pero por lo pronto estamos respaldados por esta bendita comunidad de DDD.

Hola a tod@s.

Dando repuesta a algunas de sus preguntas:

Si, va a liquidar con un descuento (por ahora no es conveniente el revelar montos, pero, una vez firmado el convenio se les informara de este y otros detalles).

Si, DDD ya ha tenido platicas con este (y con todos los demás) bancos. De hecho, el haber puesto en la contestación el importante detalle de que se le notifico al acreedor de la suspencion provicional de pagos ayudo muchísimo en este caso.

Si bien es muy cierto lo que comenta Michel, esto habría acarreado el irnos a proceso y el hecho irrefutable es, que Israel SI tiene un adeudo con el banco y también esta el hecho de que el estado de cta simple, valorado por un contador que el mismo banco faculta es ya un titulo de crédito con valor casi suficiente. Siendo así que, la estrategia ideal es el ofertar una cantidad JUSTA y con un plan de pagos acorde a la capacidad económica REAL de nuestro representado.

Un saludo a tod@s y les deseo excelentes noches.

Hola Israel : Me da muchísimo gusto saber que esto ya está en camino para llegar a un acuerdo. No sé si será mucha indiscreción preguntar, pero ¿ la demanda fue por adeudo en tarjeta de crédito o por préstamo personal )

Saludos, ánimo y mucha suerte

Hola Mary! Fue por TDC.

Un saludo!

¡Ah Ok! Muchas gracias Ángel.

Saludos cordiales

Buenas tardes angel, y disculpa nuevamente el comentario y la pregunta, estoy completamente de acuerdo que la mejor desición que tomarón fue la de negociar y no llegar a ese proceso que comentas, los procesos judiciales son muy desgastantes tanto para el acreedor como para el deudor, pero, que hubiera pasado o que pasaría si el banco se ponen renuente a negociar, se monta en su caballo y no se quiere bajar?.

Por otra parte, si no es mucha molestia, que quieres decir cuando comentas que el hecho irrefutable es, que Israel SI tiene un adeudo con el banco y también esta el hecho de que el estado de cta simple, valorado por un contador que el mismo banco faculta es ya un titulo de crédito con valor casi suficiente., o sea, Israel si firmo un documento con valor de titulo de crédito igual que el pagaré?

Te agradezco amigo angel y disculpa las preguntas.

Michel.

Los juicios son como la guerra, a cada paso se debe tener una estrategia diseñada para así, tener cubiertos todos los frentes.

En el remotisimo caso que el acreedor decidiera no aceptar el convenio, simple! Nos vamos a juicio y ahí de todas formas lo aceptara! Toda vez que NADIE ESTA OBLIGADO A LO IMPOSIBLE, siendo así, que mas le queda? Ni el juez mismo puede sangrar a las piedras no?

En lo relativo al estado de cuenta, te recomiendo leas com detenimiento las GUIAS DEL DEUDOR, ya que el edo. de cuenta certificado por el contador facultado por el mismo banco es un titulo de crédito suficiente para iniciar un juicio, pero, de eso a que lo gane... Ahí esta el detalle!

En el contrato de TDC especifica que el estado de cuenta una vez que no se haya refutado en 40 dias naturales posteriores al corte puede ser usado como prueba suficiente del adeudo y que bastara con que el contador certifique el adeudo. Mas sin embargo en un juicio no puedes desconocer tu adeudo tampoco, equivale a negarse a pagar pero si puedes ponerles muchos obstaculos desgastantes como la integracion plena de este adeudo, bla bla bla y normalmente acaban negociando.

Sr. Israel:
Recientemente me afilié a DDD y he leído con atención las Guías y los temas publicados en la página DDD y estoy aprendiendo poco a poco lo que como deudores debemos saber. También repaso casi diariamente los nuevos post que colocan los compañeros que solicitan apoyo.

He estado siguiendo su tema con vivo interés y veo con gusto que su caso va por muy buen camino... Le envío desde Puebla mis mejores deseos por que todo salga bien y porque pronto pueda recuperar su tranquilidad de espíritu.

Al igual que los demás compañeros quiero rogarle que cuando todo concluya nos permita conocer los pormenores del desenlace porque yo, al igual que Ud., también adeudo a Santader y su caso me tiene "con el alma en un hilo".

Agradezco a Ángel y a todos los demás Maestros y compañeros que por este medio nos enseñan y apoyan.





Hola amigo Raven:

He leído varios de tus comentarios, lo cuales me han gustado mucho. Te felicito por tu claridad y precisión.

Acabo de leer el último comentario que hiciste en este tema y quiero pedirte por favor que, si tienes tiempo, nos expliques más ampliamente lo de los "muchos obstáculos desgastantes" y lo de la "integración plena" del adeudo...

Saludos cordiales desde Puebla...

Q tal a todos¡, sólo para preguntar en qué acabó la demanda al compañero ISRAEL, siempre si amarraron al un convenio con los demandantes y en qué términos?

Ya esta el convenio, solo falta firmarlo ante la autoridad, me parece que sera la próxima semana.

Saludos.